原标题：忽然之间周一围就成了坏人，而朱丹变成了傻瓜
1
几乎就在一夜之间，娱乐大号上关于周一围的一切都成了负面消息：说话毒舌、要求苛刻、不尊重妻子……连他在不同电视剧和采访中扮演角色的类似手势都被拿出来贴在一起：
看，他的表演就是套路！
没错，就是从一集45分钟、总共35-40集的电视剧中截取几个相似的画面，然后排在一起就得出了“重复和套路”的结论——按照这个思路，每个人每天都要吃三顿饭，那我们是不是可以把一年365天每顿饭都拍张照片然后贴在一起就能得出“你就是个酒囊饭袋超级无敌大饭桶”的结论呢？
嗯，想必可以。
2
最开始发表周一围的负面消息的都是一些娱乐大号，其中不乏关注者众、鼎鼎大名的娱乐自媒体。它们的消息来源并不是采访本身，而是鲁豫对周一围的一次采访。
即便是这次采访，那些写作者们也只是截取了其中几个片段，比如采访中周一围“并不认可”朱丹表演时的表情、动作以及鲁豫的反应，进而得出“周一围不尊重朱丹”的结论。
请注意，这个结论并不是鲁豫得出的，而是那些自媒体作者们得出的——这些人没有采访过周一围，没有采访过朱丹，也没有采访过鲁豫，甚至没有在访谈现场旁观，只是凭借一个访谈片段，就能丝丝入扣地推导出了对一个人的否定性判断。
真的是冰雪聪明“肚里蛔虫”式写作小能手，为你们鼓掌。
3
出于职业习惯，我对这样的片断式、跳跃式的推导模式有着天生的警惕——因为它固然能“窥一斑见全豹”，但也可能“以偏概全”。
于是专门去找了那期节目来看，结果发现那个采访中周一围明明先说了他对表演水准的评判标准“很严苛”，而且“一直都很严苛”，然后鲁豫忽然问起他对朱丹的表演怎么看。周一围应该没想到鲁豫会这么问，所以做了很直接的回答。
这个笨家伙，他为什么就不能说两句场面上的话，圆个场就过去了，而非要说的那么直接真实？
因为一方是表演，另一方是朱丹，二者并不对立，但却都是他的软肋——而且像周一围这种人，面对在乎的东西时，从来不知道虚以为蛇，哪怕对方是媒体。
4
是的，十多年过去了，周一围似乎还是没有学会如何面对媒体。
十多年前，我还在媒体工作，那时的周一围刚刚出道不久就主演了海岩的《深牢大狱》。当时部门的一个资深女记者看过作品后特别惊艳，说他“浑身都在绽放光芒”，于是约了采访。
采访中记者问他表演的怎么样，他说了句“不怎么样”。记者很意外，以为他是假谦虚。可周同学还是说“我真是觉得自己表演的很一般”，说着还拿剧里的某个场景做例子，“明明那样可以更好，但是当时自己并没领悟，结果看成片的时候才发现演得不对。”
一旁的经纪人连忙想找补：“他不太会说话。”
那位女记者后来采访过周一围不止一次。十多年后有次聊天的时候她跟我说：“开始我以为周一围真是不会说话，但后来采访次数多了，我发现他其实是不愿意说假话。”
5
这就是传统媒体时代和自媒体时代最大的区别——
传统媒体时代的记者不会因为一件事对一个人下判断，会进行多点采访后勾勒出整个全貌；而自媒体时代的记者却惯会先给一个人钉上一个最耸动也最能吸引读者眼球的“标签”，然后努力为这个标签找各种论据去证明整个观点。
那位女记者采访了周一围很多次，也没有对他做任何一个整体性判断；而那些自媒体作者连周一围的面都没见过，却能洋洋洒洒写出几千字仿佛连周一围内心活动都一清二楚的100000+文章。
这就是客观世界和主观世界最大的不同。
但是周一围却似乎从没注意过这些，从他22岁到36岁已经过去了14年，他依然还是那个拿着剑朝自己梦想殿堂冲杀的唐吉坷德。
6
和唐吉坷德相似的是，在崭露头角之后差不多七八年里，周一围陷入了某种困境——这种困境用更现实一点的话说就是“不红了”。
2012年已经转行到影视领域的我参与了第一部电视剧的制作，那部戏男二号是周一围，女一号是一位当红女演员——而媒体记者翻出在更早几年的某部电视剧中，周一围是男一号，而女演员只是配角，然后用“今非昔比”做了新闻。
类似的对比并不只这一桩。周一围表面上看不出什么，私下也会怀疑：是不是这种坚持是有问题的——他的坚持就是：不放水，不接烂戏。
但很多时候天不遂人愿。那时候很多业内人看不上的狗屎剧收视率却奇高，助推这那些没演技的艺人成了当红流量，而刺激着外界又用流量的标准来衡量周一围这类演员，逼迫着他们向现实低头。
有一段时间周一围真的没太多选择，却又不愿意妥协，干脆转身进了剧院，演起了小剧场。不过一百多观众，演一场两三个小时，根本没什么钱，他却毫不在意，因为“可以认真地演戏”。
7
到了2017年，周一围终于因为“演员”再度绽放光芒。早已被流量烂剧冲刷出审美疲劳的人们这才发现，原来周一围是这么好的一个演员——一时间无数自媒体大号开始成为周一围的“自来水”，开始助推着他重回舞台中央。
他一下多了很多影视剧的邀约，还接了不少广告。但是只有跟他接触过的人才知道，周一围还是那个内心充满艺术家气质的人，并没有因为翻红而彻底向世俗和现实奉献上自己的膝盖。
尤其是在他和朱丹的事情上就可以看得出来——周一围和朱丹开始交往的时候，他还在事业低潮期，而当时的朱丹比他人气旺多了，按照娱乐圈常用的炒作套路，人气低一些的他完全可以借助恋情曝光的事情炒一把，就像之前一直霸占着微博热搜的某某人和某某人那样。
但是周一围却偏不，他没有在微博上承认过，也没有公开宣扬过，更没有人前人后秀过恩爱——周一围真不是那种为了别人的喜好重塑自己的标准去迎合受众、对外界人设进行自我成全的人。
8
周一围和朱丹关系曝光后，有一次聚会我们问朱丹：啥时候结婚啊？朱丹说周先生这个人很不看重形式，所以估计不会搞什么结婚典礼，恰好我也不喜欢搞，所以也许我们就偷偷摸摸地把婚结了。
当时在场的朋友们都不相信，那时候任何一对明星夫妇结婚都恨不得把排场搞得更大一点，国内国外天上地下的，无所不用其极，再说了多好的吸引注意力的机会啊，可他们……
但后来我们真的没有喝上周先生和朱女士的喜酒，虽然省下了一个大红包吧。后来朱丹生了闺女，我们也没喝上孩子的满月酒，又省了一个大红包。所以周朱二位堪称“替朋友们着想的省钱典范”！
不仅婚礼没办，周一围连生日、情人节这类大家借以表达情感的节日形式似乎都不怎么感冒——他大概是比较抗拒外放式情感表达的那种人，并不太会为了迎合外界而重塑自己的生活。
可是很奇怪，我们能接受有些人高调的喧闹，却不接受一些人朴素的低调。
9
再说那些一夜之间从“周粉”变成“周黑”的自媒体，真的挺善变。
前段时间时间周一围忽然被各路自媒体打成“油腻中年男”的时候，我觉得事情有些奇怪，问他是不是得罪了什么人，他浑然不觉：“没有啊。”
唯一可以确定的是，那多么笔下仿佛对他了解到头发丝深处的自媒体作者，没有一个真正采访过他。
有朋友劝他做个解释，他想想还是算了：“之前人家也没采访过我，却为我说了很多正面的话，所以就当还给它们吧。”
在这个行业里时间越久我们就越能体会，真正要懂得和评价一个人其实是一件非常困难的事，这常常和他所处的时间、地点、环境有关系，更和这个人的性格有直接关系。
因为人是这个世界上最复杂的动物，从来不像那些自媒体截屏所呈现的那么简单通透，仿佛有了100000+就读懂了人心。
而为了让读者确信周一围是个“坏人”，周一围在各种犄角旮旯里“批评”朱丹的“证据”都被翻了出来，而他公开赞扬和感激朱丹的话语就被他们自动抹杀了。
还是读者太贪图方便，把别人的人生当成了方便面，不求营养，只求快捷。
10
周一围翻红后，周遭很多人和事都变了，但他对表演的看重和认真并没变，他毕竟是个格外“龟毛”的处女座，所以才会有他在面对鲁豫“如何评价朱丹演技”的问题时的毫不圆滑。
周一围和朱丹相识在片场，那时候朱丹刚刚开始拍戏，那个角色戏份并不重，但她却没把握，一个人在那边使劲琢磨，结果越使劲越使不上劲，然后就躲在一边抽泣。
周一围在旁边看到这一幕，忽然间很触动，“她很认真但表演没使对劲”，于是上前帮忙，这一帮就帮出两人后来的姻缘。
所以，表演是他和她在一起的契机，以他的性格是绝对不可能在这个事情上降低标准的，也许以后成为慈祥的老大爷时他会，可现在一定不会。
所以鲁豫的那个采访我并不觉得周一围说的有什么问题——如果周一围说自己的主持比朱丹好，或者违心地说朱丹的表演比自己好，那他才真是有问题——前者是不自量力，后者是真诚地撒谎。
但现在是，周一围说了真话，却让无关的人不高兴了：“他太不尊重朱丹了”、“那是朱丹的工作啊”……行了行了，你们问过朱丹了吗就这么急着给自己加戏。
11
嗯，我倒真问过朱丹，她是这么说的：
“我不生气啊，因为他本来在这方面经验就比我多，而且他在指出我的问题后，通常还会建议我换一种方式演会更好。”
听到了吗各位天真幼稚的小盆友们，当我们认为一件事有问题的时候，不仅要发现这个问题究竟是什么，更重要的是要去想如何解决这个问题！
这就叫“管杀又管埋”，让你挨了批评还心悦诚服。只是“管埋”这一部分，周一围直接说给朱丹听就可以了。
而现实生活中，又有多少人能做到“发现问题然后解决问题”呢？太多的人只喜欢“发现问题”了，眼睛瞪得像铜铃，仿佛只要看到问题所在就能成就世间经典，错了，能够“解决问题”的才是少数好吗！
也有传统媒体记者就这个问题采访过朱丹，她说——
这就是行家看门道，外行看热闹，最怕的就是那种明明是外行，却因为看了别人写的文章就认为自己成了行家的，就不能做个慈祥的观众吗？
12
最后再来说一下朱丹。
相比处女座的周一围，狮子座的朱丹更加外向，对人情世故也远比周一围更练达，就是这两个成长轨迹不同、性格爱好迥异的人，一直相伴走到了今天。
我有个读者是周一围的迷妹，前几天她忽然问我：“周一围真的像自媒体说的那样，并不爱朱丹吗？”
我反问：“你觉得呢？”她有些不确定：“那些大号说，如果周一围这么说她们，她们会觉得不爱了……”
我实在忍不住哈哈大笑：“你们这帮小女生不要被那些鸡汤喝傻了，要知道这个世界上不同的人对待感情的方式千差万别，不要拿自己的标准去套用在别人身上。”
如果周一围这么说你们……问题是周一围可能这么说你们吗，你们又会是朱丹吗？
想得美。
13
朱丹并不是没有什么经历的傻白甜，虽然她经常被周一围称作“傻妞”。
但不知道为什么，在最近这一波舆论波浪中，大部分自媒体把朱丹塑造成了这段感情中周一围的“从属”和“附庸”，一个面对“坏男人老公”还处处委曲求全的大傻瓜。
咦，之前你们不是还说她聪明、勇敢、情商高吗？
好吧，想当年我也是媒体中坚，当然知道要想先树个靶子，最好先找个目标——而对一个有家有业的男人来说，没有什么比“背叛”更适合的目标了，所以朱丹就是多么合适的“牺牲品”。
如果真有人这么想，那就大错特错了——你们难道不知道狮子座女人的厉害之处吗，那就是“天高任鸟飞，世界我掌控”。
从这个角度说，周一围之所以能以那么自由恣意的状态谈论朱丹和她的表演，原因多半在于在他和朱丹相处的过程中并没有感到太多的束缚和压力；而朱丹之所以能用这种状态面对周一围，原因也多半在于这个人能够让她感到安心和踏实。
这样的状态，有多少夫妻能够有？对身处在这样一个名利场的年轻人来说，有有什么比这种状态更重要的？
而从另外一个角度，为什么那么多普通人会比朱丹还在意周一围的“背叛”？
因为在现实世界中，普通人的生活更没有安全感，普通人的爱情更容易被一根吸管打败。
14
真正让我感叹的是这张截图——
看吧，已经8102年了，在代表新时代信息媒体发展方向的自媒体上，却还在用这种透着浓厚酸腐气的标题，它鼓吹的分明是“女性以男性为依靠”的旧时代思维，表面却似乎在循循善诱：朱丹，我们是为你好……
嗯，请问，棺材里的裹脚布气息好闻吗？要不要再撒点胡椒面舔舔?
朱丹真的需要以什么人为依靠吗？她真正的依靠是她自己吧——她有阅历，有工作，有家庭，现在还有了孩子，见识比95%的人都广，挣得比95%的人都多，过得比95%的人都好，现在却被95%的人加以同情……
指点一个强大的狮子座女人如何把控自己的人生，行吧，你们赢了！
原标题：忽然之间周一围就成了坏人，而朱丹变成了傻瓜
关键词：周一围,腾讯网,腾讯新闻
我知道了 